• RSS订阅 加入收藏  设为首页
乐点彩票

铁路局透明度指数“为零” "大众,"追责不能“为零”大香蕉新闻大发不时彩大发快三东莞时间网

作者:admin   来源:   评论:0
内容摘要:铁路局透明度指数“为零” 公众追责不能“为零”大香蕉新闻大发时时彩大发快三东莞时间网中国社会科学院法学研究所、社会科学文献出版社联合发布2014年《法治蓝皮书》,其中《政府透明度指数报告》显示,2013年在政府信息公开方面,教育部、安监总局、发改委名列三甲,国家信访局、国家铁路局...
铁路局透明度指数“为零” "大众,"追责不能“为零”大香蕉新闻大发不时彩大发快三东莞时间网 中国社会科学院法学研究所、社会科学文献出版社联合宣布2014年《法治蓝皮书》,个中《政府透明度指数申报》显示,2013年在政府信息公开方面,教导部、安监总局、发改委名列三甲,国家信访局、国家铁路局垫底。(2月24日《新京报》)看了这个“政府透明度指数申报”,才知道履行政府信息公开轨制到底有多灾。比如,国务院组成部门的透明度指数普遍得分偏低。排名垫底的铁路局,透明度指数为“0”,更令人大跌眼镜。早在2008年5月1日,《中华国民共和国政府信息公开条例》便开始正式颁布实施,这也标志着中国政务信息公开从此进入“有法可依”时代。贯彻实施《条例》,为构建阳光政府供给了重要基本。有了这个基本今后,政府赓续公布信息,"大众,"知情权、介入权和互动权赓续获得保障,有助于改变以前暗箱操作、自由裁量权行使过大导致的腐烂现象。但从“政府透明度指数申报”来看,《条例》的履行力明显打了折扣,令"大众,"难以知足。特别是,铁路交通事关"大众,"出行便利,与庶民生活密弗成分,更需要铁路部门及时公开相关信息,其透明度指数为“0”,"大众,"难以接收。是以,铁路局透明度指数“为零”,"大众,"依法对其追责不能“为零”。公民知情权的有效实现,取决于对违反《条例》行为责任的严肃穷究,以及对侵犯公民信息获取权的有效救济。比如,铁路局该公开的信息没有公开,"大众,"可以穷究其责任。以前"大众,"完全处在被动接收的地位,假如政府不公开有关信息,"大众,"也力所不及。《条例》为保障"大众,"的知情权、介入权甚至互动权供给了司法依据。只有做到了不开公信息将被问责,才能避免“有法不依”。(张连洲)

标签:铁路局透明度指数 
本网站内容收集于互联网,不承担任何由于内容的合法性及健康性所引起的争议和法律责任。
欢迎大家对网站内容侵犯版权等不合法和不健康行为进行监督和举报。对有版权争议的内容,请联系其网站或内容提供方协商处理. 港ICP备12010389号